刚才在台版看帖,复制一段如下:
昨天的少康战情室，陈凤馨谈着谈着无来由说她在北京上海做地铁的感觉，为她是台湾人感到骄傲，因为大陆人都不知道让开楼梯左边给万一有急事的人，根本和它们谈的话题没有丝毫关系手机版红石电梯。
虽然露珠我上电梯都会靠右边让出左边通道,即使偶尔没注意都会被家人给拍过去,除了人流量大的情况下并排站.平时真是照足规矩做.
但我真的想问站电梯站右边真的文明吗?
首先,基本有电梯的地方都有楼梯,如果你真的赶时间,直接就走楼梯呀,能选择上电梯的,老人家小孩走不快,带行李的也走不快,那么其实真正所谓赶时间的就是年轻人,为了赶出那不到10秒的时间非要上电梯赶?楼梯上赶不可以?年轻人赶楼梯比赶电梯会慢多少?有2秒?一部电梯上人流量没大到并排的时候,很多情况下也有十多二十几个人,为什么就要时刻站右边就为了让出一半的通道为那些有可能存在赶时间的人?
这个所谓赶时间的人不是极度自私吗?占用本来狭窄电梯的一半空间,并且还只是未发生而有可能发生.牺牲掉所有人利益最后得到结果就是帮一个自私的人省了不到10秒钟?
而且还常常有这种情形,因为默认电梯站右,人一多,但不是巨多的情况下,大家纷纷排队等上电梯,那大家的时间不是时间了吗?记得以前上学的时候,老师总是喜欢批评捣乱的学生,你一个人,耽误所有人的时间,每个人耽误一分钟,加起来就是一节课.这电梯站右,到底是为了省某几个的时间还是浪费大家资源?
带孩子出去,带老人家出去,都需要在并排在旁边陪同搀扶,即使情侣好友,也喜欢并排拖拖小手,聊聊天,他们这些人的利益难倒就应该牺牲掉吗?
我有段时间陪同老人,对电梯里那些所谓赶时间的人真的感到恶心,老人腿脚不好,还有轻微白内障,所以看电梯每格之间的警示线不清晰,很容易踩在黄线上,因此我必须并排站着搀扶,一般我都是选择人少的电梯,但还是会碰到赶时间的人,全部都是男人,有的直接在后面非常理直气壮让我让位给他过去,我心里想你眼瞎吗?即使默认大家站右边,你看不到我正在搀扶满头白发的老人吗,你不赶那3秒钟会死啊?既然要赶为什么没人的楼梯不肯走?而且紧紧逼在我后面一格,造成我无法后退一格从后面扶住老人,(我都是给老人站右边我站左边,)只好跟老人家说一定要抓稳然后往前站一格,背对着老人家让路给人.有的倒是没开口,但是蹬蹬冲上来,明明没什么人的电梯,就紧紧贴着你站,结果每次老人家都主动说,我扶稳了,你让他过.
还有电梯的安全性,其实电梯很容易发生危险,而且空间狭窄,一旦一个人出事会波及前后所有人,由于机械带动,人叠人造成的伤害通常都比较大.死亡也时有发生.这么狭窄的空间本来大家静止扶稳是最安全,可是却有人就喜欢大垮步往前冲,旁边孩子老人甚至成年人一个不小心,就容易被带倒在地,都是从后面往前冲,人没防范,大家觉得这样真的很好?
赶时间这个理由到底多大?10秒都赶不出来的时间就让所有人赔上安全和每个人利益?赶时间是不是也应该分分场合分分地点?真为了那几秒钟走楼梯不行吗?凭神马你一个人的自私要所有人为你买单???
我当然知道电梯站右在很多国家和地区都是默认,包括我现在住的城市也如此,可是对那些扯什么不站右就不文明没素质的人,我真的想问一句,电梯上一路狂奔罔顾他人,罔顾安全的人真的会比只是安全搭载电梯的人更文明更有素质????
牺牲所有人的安全和利益来成全个别人极其微不足道的非必要性利益,在公众社会上本身就不可取.
评论列表
源? 带孩子出去,带老人家出去,都需要在并排在旁边陪同搀扶,即使情侣好友,也喜欢并排拖拖小手,聊聊天,他们这些人的利益难倒就应该牺牲掉吗? 我有段时间陪同老人,对电梯里那些所谓赶时间的人真的感到恶心